Se refiere a un periodo de intenso debate y conflicto dentro de la comunidad Bitcoin entre 2015 y 2017. Este conflicto se centró en si el tamaño de bloque, limitado a 1 megabyte desde 2010 por Satoshi Nakamoto, debía aumentarse para permitir a Bitcoin procesar más transacciones por bloque, mejorando así la escalabilidad.

Los partidarios de aumentar el tamaño de los bloques (conocidos como «big blockers«), liderados por los primeros desarrolladores como Jeff Garzik, Gavin Andresen y Mike Hearn, figuras influyentes del ecosistema como Roger Ver, así como una parte significativa de las principales empresas mineras, argumentaban que este aumento era necesario para reducir las comisiones por transacción y mejorar la escalabilidad de Bitcoin. Creían que este cambio podía realizarse sin comprometer la seguridad del sistema. Por otro lado, los oponentes al aumento del tamaño de bloque (denominados «small blockers«), principalmente desarrolladores de Bitcoin Core (Pieter Wuille, Peter Todd, Gregory Maxwell, Wladimir van der Laan, Luke Dashjr…) y una parte de la comunidad técnica, sostenían que esta modificación centralizaría el sistema debido al aumento de la carga operativa en los nodos. Destacaron soluciones de escalabilidad de segunda capa, como Lightning Network, que soportarían un gran volumen de transacciones sin necesidad de alterar el protocolo base.

El debate sobre el enfoque de escalabilidad de Bitcoin ha estado en curso desde al menos 2010, con el primer intento de aumentar el tamaño del bloque en octubre de ese año a través de un parche propuesto por Jeff Garzik. Sin embargo, fue durante el periodo de la Guerra del Tamaño de Bloque, entre 2015 y 2017, cuando los conflictos fueron más encarnizados, con varios intentos de bifurcaciones (Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, SegWit, SegWit2X y Bitcoin Cash), estrategias de propaganda e influencia, así como ataques personales. El abandono de la bifurcación dura SegWit2X el 8 de noviembre de 2017, tras la oposición masiva de la comunidad («NO2X»), a menudo se considera el evento que marca el final de la Guerra del Tamaño de Bloque, mientras que el casus belli a veces se considera la actualización 0.11A del cliente Bitcoin XT, que implementó BIP101 el 15 de agosto de 2015. También podría argumentarse que la Guerra del Tamaño de Bloque terminó el 24 de agosto de 2017, fecha en la que se activó la bifurcación suave SegWit tras la campaña a favor del «UASF».

En inglés, solemos referirnos a la «Blocksize War» como un nombre propio. Algunos pueden traducir ocasionalmente este término como «guerra de bloques» o «guerra de tamaño de bloques»